草书书法章法图解 ，草书书法章法图解大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书书法章法图解的问题，于是小编就整理了2个相关介绍草书书法章法图解的解答，让我们一起看看吧。

如何把握硬笔草书的笔法、结体和章法？

谢邀答题：

先给你发的作品从左到右打个分。

左边第一幅，98分，

中间一幅，70分，

最右边的那一幅，50分。

这三幅作品可以用好，中，差，三个级别划分。

要说明白为什么是这样，就要花费较多的时间，

我想以后有机会再详细论述吧。

我打的分数只是个人意见，你们再细致的思考一下吧。

结合这三幅作品，笔者试谈一下如何把握硬笔草书的笔法、结体、章法。

一、笔法。

硬笔由于笔锋所致，不能写出毛笔丰富的笔法。但硬笔也需要像毛笔书法一样，交待清楚笔画的起笔、行笔、收。笔锋入笔、出锋位置要交待清楚。见图1。重要的是用笔要自然，不能生拉硬扯。就这方面来说，第一幅作品比第二、第三幅要好，第二幅，第三作品，有的笔画起方向，与上一笔或上一字毫无关系，入锋也交待不清。无经典书作的笔法，稍有江湖书法的味道。

把握硬笔的笔法，我们还要从传统经典书法作品中寻找，笔法交待清楚的作品首推孙过庭《书谱》，另有二王的墨迹作品可以借鉴一

二、结体。

三幅作品中，第一幅有二王结体的味道，第三幅有王铎行草书味道。第二幅没有出处。把握硬笔结体，也要参考经典书作。三幅作品，字法上不少问题，建议参看刘东芹博士的《草书字法解析》。见图2。

字的结体和形状由三个方面决定。一是笔画的长度，二是笔画的斜度，三是笔画的弧度。这方面的论述，著名书法家张羽翔老师有专门的论述，大家可以搜索详阅，不作累叙。书者在学习中，只要关注这三个方面，结体又难掌握。另外，字内空间要予以关注。

三、章法。

三幅作品对章法都有较好的表现，轻重对比、枯湿表现都不错。但在大小、欹正、断连、块面方面也有不少冲突的地方。见图3。如第三幅中的第一行与第二行的“依山”、“海流”两个连笔放在一起，过于重复。

其他方面不作评述，翻阅古人佳作便知。

硬笔的缺点是没有毛笔的提按，而提按正是书法笔法的精髓。写草书用的是一分笔，需要悬腕，高执管。而硬笔达不到这样的要求，没有线条粗细的变化，字的大小受限制。因此所谓的硬笔草书失去了笔法的基础，不能称之为草书。

这副狂草在笔法上，章法上有什么问题吗？

此作行笔婉转流畅，看的出有多年的习书经历，只是行笔多偏锋，以致线条软弱无力度，结字虚漂，笔画没有入纸，‘春’、‘觉’、‘晓’、‘风’、‘少’等字尤其虚漂松散，好多字看似随意潇洒，实没有放开身心尽情挥洒，字形拘谨，需稍加注意，日臻上乘。

章法上没有大问题，就是少落款，少印章。另外你下次再写字的时候不要经过电脑处理成黑底白字，就用原作，你自己就很容易发现不足了。

你这种经过"美颜"的作品，一般是看不出真实水平的!不过从写字的角度来看，这幅行草还算是比较流便，草书符号也基本正确，只是节奏太均势了，如果要求不太高的话，还是算比较成功的作品!好的草书作品胜在章法，节秦迭荡起伏，一泻千里，神完气足!随便说说，见谅!

这幅字写得很不错了，在下非常佩服，至少比我的写得好太多。

用笔结字都很有功底，若说狂草，那气势和节奏还待更多奔放吧。

相比楷书行书，自古来以草名世的都不多，草书写好不容易。

这幅书法作品还算不错！不过，这幅书法作品属于草书；而不能称之为狂草。先谈这幅字的笔法。这幅字的笔法闲熟老到，用笔流畅自然，问题不大。但是，有个别字不够规范。如：春、不、觉、雨这几个字单拿出来，不好辨认。应加强草书字的规范性。

再看看这幅字的章法布局。这幅草书作品整体给人感觉多少有点拘紧，不够舒展，也就是没有放开；既要放的开，又要收的住。字的上下呼应和左右映衬对章法布局起着很重要的作用！如这幅字的闻字与啼字显的很憋屈；少字与多字分开写为好，该断的断；该连的连，

所为笔断意连。在这方面多住意。多学习（狂草）张芝、张旭、怀素。（草书）多学二王；当然其他草书名家也不少，然，皆取法于二王。总体来说这幅草书还不错。相信作者一定能写好草书的；狂草也有希望。

下面是张芝、怀素、献之、作品；可以对照草书与狂草的写法。

到此，以上就是小编对于草书书法章法图解的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书书法章法图解的2点解答对大家有用。